Il collegio, come da verbale, ha richiesto in prima battuta....ZERO posti, data la situazione di elevatissima disoccupazione, o in subordine il minimo numero di posti sufficienti per permettere l'attivazione dei corsi.
La regione, al contrario, proponeva 65 posti. Da quel che si legge, si è arrivati, in conclusione, a una minima riduzione: 60.
La sconvolgente, almeno per me, novità che emerge da questo resoconto breve e illuminante è questa: l'accesso programmato, in base a una norma europea, non deve essere regolato sulla base dei futuri sbocchi occupazionali previsti o prevedibili, ma SOLO sulla base delle "capacità formative" del singolo ateneo. Ovvero: se un ateneo è in grado di formare 1000 tecnici di radiologia, in sede di programmazione non occorre preoccuparsi del futuro sbocco lavorativo di questi neolaureati, anche in presenza di un mercato del lavoro evidentemente saturo come quello attuale.
Dunque sappiate, eventuali aspiranti colleghi in ascolto: se vi permettono di iscrivervi al corso di laurea, non vi stanno offrendo un posto di lavoro. Guardatevi "Eyes Wide Shut" di Kubrick, o leggete "Doppio sogno" di Schnitzler, che è ancora meglio.
La vostra laurea sarà la parola d'ordine per entrare, ma senza parola d'ordine per partecipare, vi servirà a ben poco!
Non resta che fare una propaganda spietata a sfavore del cdl in tecniche di radiologia medica. Sentito niente del mercanteggiamento di ECM per i tirocini?
RispondiEliminaNon ho capito bene a cosa ti riferisci. Gli ECM che siamo tenuti a prendere (150 a triennio) dopo la laurea? Ormai corsi, di pessima qualità e gratuiti, o quasi gratuiti, fioriscono in ogni dove. La propaganda negativa per il corso di laurea, purtroppo, non sarà mai sufficiente a scoraggiare le migliaia e migliaia di aspiranti che ogni anno si presentano ai test di ammissione. In ogni caso, io lo ribadisco, non è il momento di iscriversi a questo corso.....
RispondiElimina